Problem Tree Analysis
視覺化因果關係 - NGO與發展項目的診斷利器
問題樹分析起源於發展項目管理和邏輯框架法(Logical Framework Approach)。將複雜問題像樹一樣拆解:樹根是原因、樹幹是核心問題、樹冠是影響。
NGO採用率
問題理解深度
標準工具
來源:NORAD (1999). "The Logical Framework Approach (LFA)". 聯合國開發計劃署標準手冊。
🖱️ 點擊任一部分,查看詳細說明
社會流動性降低、經濟發展受阻
營養不良、教育中斷、健康惡化
樹幹:問題本身
範例:農村家庭陷入貧困循環
收入單一、無儲蓄、基建差
缺乏培訓、金融排除、政策缺失
間接影響:整體醫療系統癱瘓、公眾健康風險↑
直接影響:病人等候時間長、醫療品質下降、醫護過勞
急診室經常壅塞、病床不足
根本原因:基層醫療不足、民眾健康意識低、醫療資源分配不均
直接原因:輕症湧入急診、住院病人出院慢、床位周轉率低
從根本原因下手:
• 強化基層診所(減少輕症湧入)
• 提升健康教育(預防勝於治療)
• 優化出院流程(提高床位周轉)
來源:衛生部門實際案例改編。問題樹分析幫助找出根本解決方案。
用負面狀態描述。範例:「農村青年失業率高達40%」(而非「缺乏就業」)
問「為什麼會有這個問題?」畫出直接原因,再繼續問找到根本原因。
對每個直接原因,繼續問「為什麼?」直到找到可干預的根本原因。
問「這個問題會造成什麼後果?」畫出直接影響和間接影響。
找出最關鍵的根本原因,從這裡下手效果最大!
問題:重要任務總是拖延
直接原因:任務太大、不知從何開始
根本原因:完美主義、害怕失敗
影響:deadline前熬夜、品質差、壓力大
問題:年離職率30%
直接原因:薪資低、工時長
根本原因:「員工是成本」文化、管理層不重視人才
影響:培訓成本增加、知識流失、競爭力下降
問題:月銷售額掛零
直接原因:行銷預算不足、通路太少
根本原因:產品不符合市場需求(PMF未達成)
影響:現金流斷裂、團隊士氣低落、倒閉